آخر تحديث.. رئيس المحكمة العليا الأمريكية يرفض طلب ترامب بعزل أحد القضاة

رفض رئيس المحكمة الأمريكية العليا جون روبرتس، اليوم /الثلاثاء/، مطالبة الرئيس دونالد ترامب، بعزل أحد القضاة الذي حكم ضد خططه لترحيل المهاجرين.

ووصفت وكالة أنباء “أسوشيتيد برس” الأمريكية قرار روبرتس بأنه “مشهد استثنائي للصراع بين السلطتين التنفيذية والقضائية”، مشيرة إلى أن قرار رئيس المحكمة العليا تضمن “توبيخا” يظهر كيف تحوّل الجدل حول رحلات هجرة المواطنين الفنزويليين مؤخرا إلى صراع دستوري بين اثنين من أقوى الشخصيات في الولايات المتحدة.

وقال روبرتس: “لأكثر من قرنين من الزمان، ثبت أن العزل ليس ردا مناسبًا على الخلاف حول قرار قضائي”، موضحا أن “عملية الاستئناف القضائي موجودة لهذا الغرض”.

وجاء هذا التصريح النادر بعد ساعات من نشر ترامب منشورًا على وسائل التواصل الاجتماعي، وصف فيه قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية جيمس بواسبيرج بأنه “مثير للمشاكل ومحرض وغير منتخب”، وكان بواسبيرج قد أصدر أمرًا بمنع رحلات الترحيل التي كانت تنفذها إدارة ترامب.

وقال ترامب – عبر منصته الاجتماعية “تروث سوشيال” – “لم يفز (القاضي) بشيء! لقد فزتُ لأسباب عديدة، بفارق كبير، لكن ربما كانت مكافحة الهجرة غير الشرعية السبب الرئيسي لهذا النصر التاريخي”، في إشارة إلى فوزه في انتخابات الرئاسة نوفمبر الماضي، مضيفا: “أنا فقط أفعل ما أراده الناخبون مني، لكن هذا القاضي، مثله مثل العديد من القضاة الفاسدين الذين أُجبر على المثول أمامهم، يجب عزله!”.

وذكرت “أسوشيتيد برس” أنه رغم استمرار ترامب في انتقاد القضاة، لا سيما وأنهم يقيدون جهوده لتوسيع صلاحياته الرئاسية، إلا أن منشوره الأخير يمثل تصعيدا في صراعه مع السلطة القضائية، خاصة وأن عزل القضاة نادر الحدوث، وعادة ما ينفذ فقط في حالات سوء السلوك الأخلاقي أو الجنائي الجسيم.

وأوضحت الوكالة أن الأزمة بين روبرتس وترامب تعود إلى ولاية ترامب الأولى، عندما شدد روبرتس على استقلال القضاء، منتقدًا وصف ترامب لأحد القضاة الذن تحدوا سياسته المتعلقة بمنح المهاجرين اللجوء بأنه “قاض من عهد أوباما” عام 2018، لافتة إلى أنه قبل تنصيب ترامب في يناير الماضي بولايته الثانية، حذر روبرتس من التهديدات التي تواجه القضاء، ودعا إلى احترام حتى قرارات المحاكم التي لا تحظى بشعبية.